قدمت شركتا X وxAI المملوكتان لإيلون ماسك دعوى قضائية ضد آبل وOpenAI، زاعمتين أن شراكتهما لدمج ChatGPT على أجهزة iPhone تُقصي المنافسين على نحو غير عادل. وتزعم الشكوى أن متجر التطبيقات (App Store) لدى آبل يخفض أولوية ظهور روبوتات المحادثة المنافسة والتطبيقات الشاملة (super apps) مثل Grok وX، وأن مستخدمي iPhone يجري توجيههم عمليًا إلى استخدام ChatGPT بوصفه المساعد الافتراضي عند تفعيل ميزة Apple Intelligence، مما يقلل الحاجة إلى تنزيل تطبيقات ذكاء اصطناعي أخرى.
تشير الشكوى أيضًا إلى سياسات الإبراز في متجر التطبيقات (App Store)، قائلة إن ChatGPT كان روبوت المحادثة الوحيد ضمن قسم "التطبيقات التي لا غنى عنها" (Must-Have Apps) حتى تاريخ 24 أغسطس 2025، رغم التقييمات المرتفعة لكل من X وGrok. وتجادل بأن هيمنة آبل على سوق الهواتف الذكية تخلق حاجزا تنافسيا (moat) لصالح OpenAI عبر توجيه أعداد هائلة من المطالبات (prompts) من مستخدمي iPhone إلى ChatGPT. ووصفت OpenAI الدعوى بأنها جزء من نمط من المضايقة، فيما قالت آبل إن متجرها مصمم ليكون عادلا وخاليا من التحيز.
النقاط الرئيسية
- xAI وX Corp. تقاضيان آبل وOpenAI، متهمتين بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار المرتبطة بدمج ChatGPT على أجهزة iPhone وبممارسات متجر التطبيقات (App Store).
- تزعم الدعوى أن آبل توجه المستخدمين إلى ChatGPT بوصفه الخيار الافتراضي مع ميزة Apple Intelligence، مما يقلل الطلب على تطبيقات الذكاء الاصطناعي التابعة لجهات خارجية مثل Grok وX.
- يفيد المدعون بأن إبراز التطبيقات في متجر التطبيقات (App Store) منح أفضلية لـ ChatGPT ضمن قسم "التطبيقات التي لا غنى عنها" (Must-Have Apps) حتى 24 أغسطس 2025.
- تجادل الدعوى بأن قوة آبل السوقية تمنح OpenAI وصولا إلى حجم ضخم من المطالبات (prompts) عبر أجهزة iPhone، ما يخلق حاجزا تنافسيا (moat).
- تنفي آبل وOpenAI أي مخالفة؛ تؤكد آبل أن المتجر عادل، وتصف OpenAI الدعوى بأنها مضايقة.
في جملة واحدة
xAI وX Corp. تقاضيان آبل وOpenAI، وتزعمان أن دمج ChatGPT على أجهزة iPhone وممارسات متجر التطبيقات (App Store) يخنقان المنافسة في سوق الذكاء الاصطناعي (AI). ترفض آبل وOpenAI الاتهامات؛ تقول آبل إن المتجر عادل، وتصف OpenAI الدعوى بأنها مضايقة.
المصادر: 1